CBA總決賽G5，距離總冠軍近在咫尺的廣廈隊(duì)未能在主場(chǎng)把握機(jī)會(huì)一舉奪鼎，以2分之差輸給了北京隊(duì)，系列賽大比分被扳成2-3。雖然說(shuō)主動(dòng)權(quán)仍掌握在廣廈隊(duì)手里，但下一場(chǎng)來(lái)到北京主場(chǎng)，士氣和主場(chǎng)之利都站在北京隊(duì)一邊，廣廈隊(duì)的奪冠之路恐蒙上一層陰影。
G5對(duì)廣廈隊(duì)來(lái)說(shuō)可謂輸球又輸人。他們不僅浪費(fèi)了主場(chǎng)奪冠的大好機(jī)會(huì)，而且從場(chǎng)內(nèi)到場(chǎng)外爆發(fā)了不少敗人品的事件，讓眾多球迷唏噓不已，不少人直言：除了胡金秋，廣廈沒(méi)有一人配得上總冠軍。
首當(dāng)其沖的就是孫銘徽。在G5賽前訓(xùn)練時(shí)，孫銘徽就在球鞋上寫(xiě)著“2024-25CBA總冠軍”的字樣，到了正式比賽，孫銘徽依然腳穿寫(xiě)有“24-25CBA總冠軍”字樣的球鞋。
然而本場(chǎng)孫銘徽出戰(zhàn)45分鐘，15中3，三分球7中2，僅得到13分，還吃到一次技術(shù)犯規(guī)，再有一次技犯就自動(dòng)停賽一場(chǎng)。未能在主場(chǎng)贏下G5，孫銘徽提前開(kāi)香檳顯然成了笑話，比賽結(jié)束后直接大腳踢球，發(fā)泄情緒，孫銘徽大概率少不了追加處罰。
而在比賽結(jié)束回更衣室的路上，廣廈主教練王博被拍到腳踢“CBA總決賽泡沫牌”的畫(huà)面。也許是對(duì)于孫銘徽等人表現(xiàn)的不滿，也許是未能在主場(chǎng)奪冠的氣憤，王博把怒氣發(fā)泄到了泡沫牌上。之前籃協(xié)曾對(duì)球員腳踢廣告牌有過(guò)處罰，不知道對(duì)于王博腳踹CBA總決賽泡沫牌，籃協(xié)是否會(huì)開(kāi)出罰單。
作為廣廈俱樂(lè)部老總的樓明也沒(méi)有閑著，因?yàn)楸荣悤r(shí)對(duì)裁判的判罰不滿，他直接沖著技術(shù)臺(tái)起哄，煽動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)球迷罵裁判。這一舉動(dòng)也遭到籃協(xié)副主席徐濟(jì)成的制止，但也制止不了。值得一提的是，樓明已多次帶頭大鬧技術(shù)臺(tái)，曾遭到多次處罰。
場(chǎng)上的事在場(chǎng)上解決就好，在場(chǎng)下搞事情就說(shuō)不過(guò)去了，但偏偏有廣廈球迷賽后帶頭鬧事。據(jù)前方記者透露，部分廣廈球迷賽后圍堵客隊(duì)更衣室，爆發(fā)沖突，一個(gè)穿著紅色T恤的光頭球迷打了北京隊(duì)工作人員，還打掉記者手機(jī)，腳踢上前理論的女記者劉茹。直到警察來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，控制了違法人員，才平息了沖突，女記者劉茹也到派出所做了筆錄。
廣廈想在主場(chǎng)創(chuàng)造紀(jì)錄拿下隊(duì)史首冠的急切心情可以理解，但奪冠要憑實(shí)力，而不是通過(guò)在場(chǎng)上場(chǎng)下鬧事。如此一來(lái)，士氣和運(yùn)氣恐怕都站了北京隊(duì)一邊，如果G6回到主場(chǎng)的北京隊(duì)再下一城，G7的廣廈將背負(fù)巨大壓力，若是最后丟掉了總冠軍，廣廈會(huì)遭到全國(guó)球迷的嘲笑。
除此之外，因?yàn)镚5場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外的鬧劇，孫銘徽、王博、樓明、廣廈俱樂(lè)部和杭州賽區(qū)恐怕都將會(huì)遭到籃協(xié)的處罰，5張罰單或許正在路上了。
標(biāo)簽： 樓明 廈迷 孫銘徽 廣廈隊(duì) 北京隊(duì) 技術(shù)臺(tái) 新疆男籃 王博(1985年)